ผู้จัดพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์รายใหญ่หลายแห่งได้เปิดตัวนโยบายที่อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์เปลี่ยนชื่อของตนในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้าได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเป็นความเคลื่อนไหวที่นักวิจัยข้ามเพศรณรงค์เพื่อนำเสนอมานานหลายปี ในเดือนมีนาคม นำเสนอนโยบายการเปลี่ยนชื่อซึ่งครอบคลุมวารสารมากกว่า 2,500 ฉบับ ในขณะที่ ได้ประกาศความคิดริเริ่มที่คล้ายกันเมื่อเร็วๆ นี้ ในขณะเดียวกัน คาดว่าจะออกนโยบาย
ของตนเอง
ในไม่ช้า สำหรับนักวิทยาศาสตร์ข้ามเพศที่เปลี่ยนชื่อ ชื่อเดิมของพวกเขาอาจสร้างความเจ็บปวดเป็นการส่วนตัวและยังสามารถเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นบุคคลข้ามเพศ ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์จึงต้องเผชิญกับการตัดสินใจระหว่างทางเลือกที่ไม่ถูกต้องสองทาง นั่นคือ ทิ้งงานวิจัยเก่าๆ ไว้ในบันทึกสิ่งพิมพ์
หรือเสี่ยงต่อการถูกเลือกปฏิบัติ จากผลสำรวจ ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2559นักฟิสิกส์ข้ามเพศและไม่ใช่ไบนารีรายงานระดับสูงสุดของพฤติกรรมกีดกัน สภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย และนโยบายที่ไม่สนับสนุน ในสหราชอาณาจักรนักวิทยาศาสตร์ทางกายภาพของ LGBT+ เกือบหนึ่งในสามเคยพิจารณา
ที่จะออกจากงานเนื่องจากการเลือกปฏิบัติและสภาพอากาศในที่ทำงานที่เป็นพิษ นโยบายเหล่านี้ที่เริ่มเกิดขึ้นในที่สุดจะเริ่มอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ทรานส์สามารถนำตัวตนที่สมบูรณ์และประวัติการศึกษาที่สมบูรณ์ของพวกเขาไปทุกที่เมื่อพวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน
เอเลน่า ลอง การเปลี่ยนแปลงนโยบายวารสารล่าสุดได้รับแรงผลักดันจากกลุ่มนักวิชาการข้ามเพศที่อยู่ในคณะทำงานนโยบายการเปลี่ยนชื่อซึ่งทำงานร่วมกับผู้จัดพิมพ์และวารสารแต่ละฉบับเพื่อพัฒนานโยบายใหม่ นักเคมีอนินทรีย์เริ่มรณรงค์สำหรับการเปลี่ยนแปลงหลังจากที่เขาเปลี่ยนผ่าน
และพบว่าตัวเองติดอยู่ในระบบราชการของมหาวิทยาลัย สมาคมวิทยาศาสตร์และสำนักพิมพ์ “ชื่อของคุณมีความสำคัญมากในทางวิทยาศาสตร์ เพราะมันคือตัวระบุที่เชื่อมโยงกับคุณวุฒิในฐานะนักวิชาการ” เร็ททิกกล่าว “หากงานวิชาการของคุณแตกแยกจากหลายอัตลักษณ์… นั่นจะเป็นผลเสียอย่างเหลือเชื่อ
ไม่ใช่แค่
ชื่อเสียงของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการเข้าถึงทุน การเข้าถึงความร่วมมือ การยอมรับและการมองเห็นของคุณด้วย” Rettig เสริมว่าสำหรับนักวิทยาศาสตร์ข้ามเพศคนอื่นๆ ปัญหานี้อาจถูกรวมเข้าด้วยกันในภายหลังในอาชีพของพวกเขา เมื่อพวกเขาสามารถมีบันทึกการเผยแพร่ที่ใหญ่กว่าเพื่อแก้ไข
ขั้นตอนต่อไป ด้วยนโยบายการเปลี่ยนชื่อใหม่ ผู้เขียนสามารถอัปเดตชื่อและข้อมูลระบุอื่นๆ เช่น สรรพนาม ภาพใบหน้า และที่อยู่อีเมลในบทความวารสารก่อนหน้าทั้งหมด นโยบายนี้ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับปัญหาที่นักวิจัยข้ามเพศต้องเผชิญ สามารถใช้ได้โดยผู้เขียน
ที่เปลี่ยนชื่อไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม เช่น อัตลักษณ์ทางเพศ การแต่งงาน หรือศาสนา นโยบายของ เป็นความลับอย่างสมบูรณ์และเสนอตัวเลือกในการเปลี่ยนชื่อโดยมีหรือไม่มีการบอกกล่าวต่อสาธารณะ นอกจากนี้ยังไม่ต้องการหลักฐานการเปลี่ยนชื่อซึ่งอาจเป็นอุปสรรคที่น่ากลัวและมีค่าใช้จ่ายสูง
สำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการเปลี่ยนชื่อตามกฎหมาย “เราต้องการให้แน่ใจว่าผู้เขียนสามารถเปลี่ยนชื่อในงานวิจัยที่ตีพิมพ์แล้วได้โดยไม่มีกระบวนการที่ยุ่งยาก” ผู้จัดการด้านความสมบูรณ์และการรวม กล่าว “สภาพแวดล้อมการเผยแพร่ที่ครอบคลุมและเท่าเทียมกันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา
ดังนั้นเรา
จึงยินดีที่ได้ก้าวไปอีกขั้นในทิศทางที่ถูกต้อง” คณะทำงานหวังว่าจะแนะนำชุดแนวทางผ่านคณะกรรมการจริยธรรมการตีพิมพ์ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มีเป้าหมายเพื่อกำหนดมาตรฐานในจรรยาบรรณของสิ่งพิมพ์ เพื่อกำหนดแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและสนับสนุนวารสารขนาดเล็ก
ที่อาจไม่มีทรัพยากรในการพัฒนา นโยบายของตนเอง ผู้จัดพิมพ์และนักวิจัยกำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานการเผยแพร่ที่กว้างขึ้น ขั้นตอนต่อไปคืออนุญาตให้เปลี่ยนชื่อในรายการอ้างอิง ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ยุ่งยากเนื่องจากบทความสามารถมีการอ้างอิงได้หลายร้อยรายการในงานอื่น
สิ่งที่ต้องทำเพิ่มเติมกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนโยบายของวารสารมีความสำคัญและจำเป็นมาก “ในที่สุด นโยบายเหล่านี้ที่เริ่มมีผลบังคับใช้ก็จะเริ่มอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ข้ามชาตินำตัวตนที่สมบูรณ์และประวัติการศึกษาทั้งหมดของพวกเขาไปทุกที่เมื่อพวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน
ของผู้แต่ง ซึ่งเป็นตัวระบุดิจิทัลที่ไม่ซ้ำใคร แทนที่จะเป็นชื่อ สิ่งสำคัญที่สุดคือ บันทึกย่อ จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวเพื่อตระหนักว่าความหลากหลายและการรวมเข้าด้วยกันเป็นส่วนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ “ฟิสิกส์มีความก้าวหน้าไปมาก แต่ความก้าวหน้าส่วนใหญ่ยังคงเกิดขึ้นจากผู้คนที่ต้องดิ้นรนผ่านมันไป
สำหรับปัญหา ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด ซึ่งมูลค่าของปัญหาดังกล่าวกลายเป็นมูลค่าที่มากกว่าที่คาดไว้มาก ในแปดปีหลังจากนั้น ในขณะที่ทีมรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเพิ่มเติม ความแม่นยำดีขึ้นถึงหกเท่าเป็น 3.4% ซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ไม่มีการทดลองอื่นใดที่คาดว่าจะทำได้ดีกว่า
ในอีก 20 ปีข้างหน้า นอกจาก theta-13 แล้ว การทดลองยังได้ค้นพบสิ่งสำคัญอื่นๆ ตัวอย่างเช่น มันท้าทายสมมติฐานที่ว่านิวตริโนประเภทที่สี่คือนิวตริโนที่ปราศจากเชื้อมีอยู่จริง การสังเกตที่เครื่องตรวจจับใกล้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเครื่องปฏิกรณ์ปล่อยแอนตินิวตริโนน้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก
อาจเป็นเพราะบางส่วนแปรสภาพเป็นนิวตริโนที่ปราศจากเชื้อ เพื่อชี้แจงกรณีนี้ ทีมงานได้ทำการตรวจวัดยูเรเนียมและพลูโทเนียมแยกกัน ส่วนประกอบเชื้อเพลิงหลักของเครื่องปฏิกรณ์สองชนิด และแหล่งแอนตินิวตริโน พวกเขาพบว่าการสร้างแบบจำลองและการสังเกตเข้ากันได้ดีกับพลูโทเนียม
แนะนำ ufaslot888g
